2月23日，“上海女师生粗俗聊天记录”事件的轩然。
不过，这并不是关于几方的报道，而是媒体报道的“多位女主播冒充张老师”的话题，疑似迎来了反转。
据悉，“上海女教师”事件发酵后，平台上突然出现了更多“冒充上海教师”的话题。
点击内容，大部分都说有一些女主播，为了流量和话题，她们毫不犹豫地“放弃”了自己的纯真，模仿“上海女老师”的风格进行直播，从而获得流量和奖励。
点开直播平台，果然发现很多以“我不是张先生”为名的女主播在直播，有的还热度上万人，实在是搓了这个低俗事件的流量。
而直播间的弹幕也在讨论这件事，所以当时很多媒体和网友都在抱怨和骂这些女主播，觉得这些人没有底线。
而这只“羔羊不吃草”，才是首当其冲，被推到风口浪尖的人。
说实话，第一次看这位女主播的直播时，也觉得她的眼镜和穿衣风格很像“上海女老师”的样子，觉得她是在“冒充”或者“搓边抹”。但随着细节越来越多，
网友们捡到的内容也越来越多，而这时，有博主发现，大家似乎都冤枉了这些女主播。
以《小绵羊不吃草》为例，大家只看到她的长相和气质和“上海女老师”一模一样，下意识地觉得她在“冒充”。
但其实以前人家直播的时候，一直都是这种风格和样子，早在“上海女老师”事件爆发之前，其他女主播就用这种“老师”的风格进行直播，当时大家对上海并一无所知。
而上海女老师的话题出来后，有网友觉得女主播长得有点像“派对”，于是去直播间询问。而
这位女主播在直播间就很明确地表示，她根本不是“张老师”，只是长得有点像而已。
甚至到最后，也没有办法一一回答，于是女主播“小羊不吃草”也改成了“我不是张老师”。
本以为这样可以解释清楚，没想到经过一些媒体渲染和报道，更多的人跑到直播间“辨认”，导致女主播“小羊不吃草”直播间越来越混乱，真相越来越不明朗。
诚然，这期间确实有女主播为了获得人气，改了名字“我不是张老师”，但被骂得最狠的“小羊不吃草”的女主播，实在是被冤枉了。
咱们问，如果你是女主播“羊羔不吃草”，在这样的事情上怎么解释，又怎么能证明你不是在揉热？
我不认为这是诅咒，你越说你不是，旁观者就越开始嘲笑，好像你是故意不敢承认的。同样，其他一些女主播也
因为“戴眼镜”“长得像老师”而被网友误解，最终主流媒体也加入讨论，将这些女主播定性为“冒充女教师”的反面例子。
目前我所知道的是，直播平台已经封杀了一些剧情比较严重的女主播，但在这场风波中，几位看似收到“飞溅流量”的女主播被骂到了郁闷的地步，谁会过去道歉？
最后，我想谈谈我个人的几点。大家都
嫌弃这些“火爆”主播，也知道有些人开始为了流量不择手段，所以大家看到一些“谣言”就跑去骂主播，大多是出于正义感。
但面对骂错，网友分不清，主流媒体也爱哄，让这件事情很难有解决办法。
如果你很受欢迎，你会
成功赚大钱，失败就封禁，被冤枉的只是冤枉。
所以我觉得平台应该加大惩罚力度，到什么程度，也就是一旦确认了谁受欢迎，就是
封账号不行，又要“扰乱社会秩序”才能扣留，在这样的前提下，估计没几个主播敢再搓热度了，那些真正不搓人气的网友自然不怕影子，从而实现了良性循环。
你怎么看，我的方法怎么样？
