1月30日，#和惠评龙主播被博主指责抄袭##与惠评龙主播涉嫌回应抄袭文案#冲上微博热搜榜，引发网友热议。
据博主“杨帆谈艺术”称，董宇辉与惠佩儿在直播间抄袭自己的视频文案负有责任。 他的主播冬冬解释了米开朗基罗的内容、结构和措辞如何与他之前发布的视频内容重叠。 高达“90%”。 并且是直播卖货时用于商业用途，不注明来源。
来源：互联网
随后，《与辉同行》主播冬冬回应疑似抄袭事件，称自己在讲解艺术时可能会用到一些老师的作品，但无意冒犯，如有问题可以及时沟通。 冬冬还在博主杨帆谈论艺术的视频下留言，表示自己不提是因为抖音直播会涉及流量违规。
来源：互联网
这件事很快成为热门话题，引发热议。 许多人对许的行为感到失望，并呼吁保护创作者的权利。 但对于短视频是否具有版权以及如何认定侵权也存在质疑。 对于到底是引用还是抄袭，众说纷坛。
来源：微博
据悉，在2019年公布的北京微博视界科技有限公司诉百度在线网络技术（北京）有限公司等侵犯作品信息网络传播权案中，北京互联网法院首次明确，具有“原创性”的短视频可以享有“电子作品”著作权，受著作权法保护。
《法治日报》律师专家库成员、北京汇翔律师事务所律师李德利告诉法治网记者，著作权法实际上保护的是特定的智力表达。 如果把短视频文案定义为创意的具体书面表达，比如本次事件，利用师徒关系模式形成一篇短文，阐释文艺复兴时期的三位大师，那么它就属于作品的范畴当然受版权法保护。 移动文案行为涉嫌侵权； 如果把文案理解为一种创意（想法），那么不同的人难免会有不同的表达方式，而著作权法并不保护创意。
30日，事态进一步升级。 由于不少粉丝表示“抢流量”，杨帆疑似与惠的粉丝们发生矛盾。 杨帆连续发三条微博称，只要对方承认抄袭、删除或声明该文的原作者，事情就结束了。 然而对方却忽视了抄袭的事实，强烈的“告知”姿态和对方粉丝的谩骂攻击给他带来了非常沉重的心理负担。 “直到今天，我仍然每时每刻都在被对方的粉丝谩骂。”
31日，杨帆再次公开表示，他在等待回应，不仅是抄袭事件，还有粉丝的谩骂和网络暴力，但目前还没有收到。 杨帆认为，在平台上公开发表的文案均受版权保护，可以参考，但不可复制。 我发的视频也提到可以用于商业用途，只要明确说明即可。 我决定不再追究此事。
公开信息显示，当事人经“杨帆艺术讲座”抖音账号介绍，毕业于中央美术学院，担任北京市美术家协会理事。 该账号共发布作品286篇，粉丝235.5万，点赞数2075.4万。 目前，该涉嫌抄袭的视频已被置顶。
国家广播电视总局网络视听节目管理司、国家广播电视总局发展研究中心联合发布的《2023年中国视听新媒体发展报告》显示，2022年，网络视听新媒体数量我国视听用户将超越即时通讯，成为第一大互联网应用。 其中，短视频用户规模达10.12亿，同比增加7770万，在线直播用户规模达7.51亿，同比增加4728万。
如今，随着短视频和在线直播行业的爆发，许多用户逐渐采用这种模式来记录自己的生活，甚至以视频博主的身份谋生。 但短视频质量参差不齐，且大量同质化。 由此带来的抄袭、转让已成为行业问题，版权侵权纠纷也接踵而至。
2022年5月，抖音博主北大漫哥发布视频称，奥迪当天发布的一则广告涉嫌抄袭其2021年5月21日制作的视频。对此，奥迪发表声明称，注意到短视频中出现了涉及文案侵权的讨论，并对因此事监管不力、审核不严给相关方造成的困扰表示诚挚的歉意。
来源：互联网
值得注意的是，短视频领域抄袭罗生门的事件屡屡发生。 博主经常举报自己遭受版权侵权，但当事人的反反复复的回应却让人难以辨别是非。 其行为是否构成“抄袭”，短视频博主如何继续保护自己的知识产权，成为一个有待解答的问题。 问题。
此前，知名旅游视频博主方琪也在多个社交账号发文质疑博主李晓萱抄袭自己的视频。 视频中，她说，“从2019年到2021年，我被一个粉丝超过470万的博主抄袭，两年多内容都一样。我提出问题后，博主说是我。”抄袭她。作为创作者，我必须发声。”
方琪询问了剧本的完成时间，以证明创作时间的顺序。 李晓萱公布了作品的时间表，表示剧本是她自己先完成的。 视频中的文案只有一句话有共同点，主线和细节各有不同。 方琪对此做出回应，在个人视频账号、抖音、微博等平台同步发布了一段8分钟的视频，宣布自己的剧本时间与两位博主的视频片段相近，证明自己是原创者。 李晓萱再次否认抄袭，但删除了之前回复的内容。
2022年，微博博主“臭泥蛋姐”也发文称自己的视频内容被另一博主“令子”抄袭。 博主“令子”回应并没有抄袭，随后两人展开了网上口水战。 ，相互证明对方抄袭。 事情还没有解决的时候，有网友发现，此前指责他人抄袭的博主“臭妮丹姐”也有抄袭国外美妆博主的视频。 不断反转的剧情让短视频版权归属问题更加扑朔迷离。
李德利律师指出，我国著作权法中并没有出现抄袭一词，而是使用了“抄袭”。 抄袭可以理解为未经授权直接将他人作品的部分或者全部发表为自己的作品，抄袭就是盗用他人的作品为自己的作品。 完全复制自己的作品是一种抄袭。 改变他人作品的形式或者部分内容，以自己的名义发表，也属于抄袭行为。 抄袭包括抄袭，两者本质上都是未经授权使用他人作品，涉及侵犯他人著作权。 权利人认为其作品被他人不当引用且未注明出处的，或者被盗用并以自己名义发表的，可以诉诸司法，追究侵权人的民事责任，并依法追究侵权人的民事责任。要求对方停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟在接受南方都市报采访时也提到，如果视频剧本和文案广泛相似，并且在直播间中不做任何标记地展示，它们将用于商业推广。 ，否则出售、使用可能会造成侵权。 最基本的做法就是标注出处，最好事先征得同意，以避免此类侵权纠纷。
-结尾-
主题策划| 法治网络研究院
文字| 范杰
制作人｜于英波
编辑｜李思同
